Pro &Contras de detectores de metales en las Escuelas

Tragedias como los tiroteos de Columbine de 1999 han hecho que los detectores de metales más comunes como un método para detener a los estudiantes traer armas en la propiedad escolar . Alrededor del 11 por ciento de los distritos reportan a nivel nacional el uso de este tipo de dispositivos , según la Asociación Nacional de Psicólogos Escolares . Los partidarios ven detectores de metales como una herramienta para reducir el riesgo de daño a los estudiantes y el personal, mientras que los críticos se preguntan si los distritos deben crear un clima que se basa menos en las medidas de seguridad física . Pros : Detección y Disuasión Valor

proponentes de detectores de metales, tales como el Jefe de Policía de Filadelfia Inspector Cynthia Dorsey, vista entonces como una técnica proactiva para frenar la violencia en las escuelas mediante la interceptación y decomiso de armas. Por ejemplo , los funcionarios de la escuela de Filadelfia se recuperaron seis pistolas y 31 BB o pellets armas, el sitio web philly.com informó en marzo de 2013. Un sistema de detección permite a los estudiantes saben que corren el riesgo de suspensión, expulsión y la policía de investigación si los oficiales de seguridad atrapan traer armas a la propiedad escolar

Contras : Dinero y Tiempo

Instalación de detectores de metales también requiere contratar y capacitar a la gente para operarlas. Un ejemplo es el Consejo de la ciudad de Nueva York el programa de Educación en su lugar en 50 de sus escuelas secundarias dentro de la ciudad de . Por una escuela con 2000 estudiantes , se necesitan nueve agentes de seguridad durante dos horas más cada mañana, de acuerdo a una visión general del Servicio Nacional de Referencia de Justicia Penal. Los distritos también deben reestructurar empezando momento para evitar largas esperas y las interrupciones de programación que hacen los estudiantes tarde a clase

Pros : . Papel en la Planificación de la Seguridad

De acuerdo con la Fundación Internacional para los oficiales de protección , detectores de metales puede desempeñar un papel en una estrategia integral de seguridad escolar. El propósito de los detectores de metales es encontrar armas de fuego, cuchillos u otros objetos prohibidos antes de que un estudiante daña a los compañeros o empleados con ellos. El análisis de la base indica que los expertos en seguridad recomiendan combinar el uso de detectores de metales con otras medidas - . Tales como la implementación de las iniciativas de lucha contra la intimidación , el control de acceso a los edificios de las escuelas , la instalación de sistemas de video de circuito cerrado , y la capacitación del personal para reconocer el comportamiento amenazante

Contras: falsa sensación de seguridad

Los críticos argumentan que una dependencia excesiva de las medidas de seguridad físicas, como detectores de metales alimenta la complacencia y las expectativas poco realistas. Muchos tiroteos y otros incidentes violentos ocurren fuera de los edificios escolares , como señala el presidente de Seguridad Escolar Nacional y Seguridad Ken Trump , en un análisis publicado en la página web de su organización. Además, los padres a menudo no se dan cuenta de que los detectores de metal pueden verse comprometidas por un equipo defectuoso , incumplimiento de las políticas o procedimientos de funcionamiento incompatibles

Contras: . Estigma público

la Asociación Nacional de Psicólogos Escolares sostiene que la introducción de detectores de metales puede ser contraproducente al crear un ambiente militarizado que estigmatiza a los estudiantes como violento y poco fiable, mientras que hace poco o nada para aliviar su temor a la delincuencia . Tales medidas también alimentan la percepción pública de las escuelas lugares como inherentemente peligrosas. La interacción social de los estudiantes es también más propensas a sufrir, ya que el uso de detectores de metales a menudo acompaña a las medidas disciplinarias estrictas , la asociación argumenta.