¿Cuáles son las similitudes entre Copying &Plagio

? Reconociendo el plagio es difícil debido a que diferentes personas definen el plagio de otra manera. Reconociendo la copia es más fácil , sin embargo , ya que es virtualmente universalmente define como imitación exacta o reproducción . Muchos diccionarios definen el plagio de una manera que implica no había intención de tergiversar el trabajo de otros como propio. Algunos dicen que para evitar el plagio , debe seguir la pauta de que cualquier cosa que escriba que no es puramente derivado de sus pensamientos o trabajos originales deben estar debidamente acreditado . Hacer lo contrario es plagio . El uso de estas ideas de plagio y la copia , se puede descubrir algunas similitudes entre los dos. La copia es plagio

Por definición estricta , aunque no siempre el plagio es copiar , copia siempre es plagio. Es decir , la copia es una forma de plagio . El uso de la copia directa de las palabras de otra persona en sus propias trabajo cuenta como plagio si no lo ha citado el origen de las palabras copiadas. La copia es plagio en el sentido más estricto , y no habrá debate sobre si una producción que se ha copiado cantidades al plagio .
Transmisión de ideas

El acto de volver a empaquetar las ideas de otros como propias, sin dar crédito al autor original es plagio. Esto es cierto ya sea hecho a sabiendas o no. Si además de reformular las ideas de otra persona que lo haga de una manera que imita claramente su estilo o exactamente imita sus palabras , va a copiar también. En este sentido , se puede , al copiar y plagiar a la vez, y otros pueden afirmar justificadamente que ha copiado y plagiado el trabajo de otros .
Intención

a veces los actos de plagio y la copia depende de su intención como escritor. Es posible que usted haya escrito algo que completamente se originó a partir en paz , sin embargo, otros encuentran grandes similitudes entre su obra y la de los autores anteriores . En esta situación, que no son ni copiar ni plagiar porque no tenía intención de hacerlo . Aunque su estilo de escritura es muy similar a la de otro autor , sin intención de que técnicamente tiene copia no confirma o plagio.
Conocimiento común

puede reafirmar que que se considera que es de conocimiento común de cualquier manera , sin ser culpable de copia o plagio. Esto incluso se aplica a la copia directa . Por ejemplo , reiterando una fórmula estadística común , como el teorema del límite central , no es un ejemplo de plagio , incluso si usted no citó al fundador de esa fórmula. Además , puede copiar directamente de un libro de texto sin ser acusado de copiar el trabajo de otros.