Cómo contestar las preguntas de pensamiento crítico Debate

debate formal puede comenzar en la escuela secundaria o la universidad. Competir en un equipo de debate o en el debate parlamentario prepara a una persona para hablar en público. Formación en el pensamiento lógico sirve una persona así en el derecho , los negocios , la ciencia y muchas otras carreras . Los miembros de las legislaturas de todos los niveles participan en los debates . La mayoría de los candidatos políticos tendrían que hacer posiciones mucho más claro si obligado por las reglas del debate torneo donde los oradores deben proporcionar answers.Things sensibles que necesitará
una habitación adecuada o establecer
Mesas y sillas para los participantes
el stand de un altavoz
alojamiento para un público
escritorio o una mesa y una silla para un juez de
Mostrar Más instrucciones
en respuesta a las preguntas en el debate Matemáticas 1

Prepárese para argumentar ambos lados de un tema . Habilidades persuasivas son valoradas, más aún en el debate parlamentario , donde el estilo y el ingenio son importantes. En el debate del torneo, el énfasis está en el intercambio lógico. Un tema es elegido como " Resuelto , que Estados Unidos debe legalizar la marihuana ". El lado afirmativo argumenta a favor de la resolución y el lado negativo se opone a ella . Los participantes se turnan para que presenten los casos y que tratan de derrotar a los argumentos del otro equipo .
2

Responda a las preguntas de dos fuentes posibles , sus opositores y los jueces. Competiciones de Debate asemejan juicios judiciales , pero no hay testigos , sólo el abogado contrario . La mayoría de sus respuestas serán a las críticas , preguntas y argumentos de sus oponentes. Competiciones de Debate siguen un formato establecido . En primer lugar son ocho minutos argumentos " constructivas" . Afirmativa va primero , entonces negativo , entonces el segundo afirmativa , entonces el segundo negativo . A continuación se muestran los argumentos de refutación de cuatro minutos , dos por cada lado.
3

Establecer la necesidad de cambio en el primer discurso afirmativo. El primer orador negativo desafía lógicamente cada uno de sus argumentos. El segundo orador afirmativa responde fuertemente a un par de preguntas de la parte negativa y luego pasa la mayor parte de su tiempo a la presentación de un plan para implementar el cambio. El segundo orador negativo pasa la mayor parte de su tiempo en criticar el plan. Después de estos argumentos de " constructivas" la construcción de los casos de ambos lados , los equipos pasan a la refutación .
4

Speak por primera vez en la réplica si usted fuera el negativo del altavoz SEGUNDO . El afirmativa va al lado , entonces el lado negativo de nuevo, y un altavoz afirmativa cierra el debate. Sus respuestas a las preguntas o argumentos deben ser relevantes o perderás puntos. Tal vez la afirmativa argumenta que la legalización de la marihuana reducirá la delincuencia . Usted citar la evidencia de por qué no lo hará. A continuación, argumentar que no sólo este cambio no dar lugar a mejoras , se creará un daño .