Cómo Criticar un Libro Review

Si usted es un compañero o un profesor, criticar un artículo de revisión es un deber importante para usted y un rito importante en el progreso del autor como escritor. Puede ser un honor y un privilegio; pero no es ceremonial , que es grave . Como crítico , estás a desmenuzar el trabajo de revisión y resumen de las áreas problemáticas , explicando cómo podrían ser mejor presentado. No sólo eres tú para criticar del escritor gramática, sintaxis y estilo - conceptos con las normas establecidas - usted debe mirar en la obra del escritor de varias facetas del panorama general, una tarea llena de matices y la subjetividad. Instrucciones
leer críticamente Matemáticas 1

Compruebe la resistencia del papel al revisar si la información del escritor es conciso y consistente, y si incluye los datos de investigación importantes. La información que se presenta también debe estar en la secuencia correcta . Además, determinar si las ideas del escritor segue sin problemas en la conclusión.
2

Mira a ver si la información proporcionada por el autor es relevante para el tema que está revisando . Los hallazgos del escritor debe ser coherente y bien mezclado. La información presentada por el escritor debe explicar el tema sin causar al lector a elaborar demasiadas preguntas.
3

Compruebe si la conclusión consolida la información proporcionada en el cuerpo de la revisión papel. La conclusión no debe introducir nuevos datos o resultados sino que debe proporcionar un final al tema de discusión .
4

Compruebe el papel de declaraciones contradictorias o elementos contradictorios . Hacer anotaciones al escritor para que pueda revisar , aclarar o revisar .
5

Compruebe todos los datos , pruebas o ejemplos proporcionados por el autor para asegurarse de que la información no contiene errores en la interpretación. Además, determinar si los datos , pruebas o ejemplos apoyan la conclusión o idea. Asegúrese de que las pruebas presentadas procede de fuentes fidedignas y confiables. Pregúntese si usted puede entender cómo la evidencia se refiere a la conclusión.
6

Determinar si suficiente información se presenta para llegar con precisión a la conclusión.
7

Asegúrese de que el revisión fluye bien y presenta el razonamiento del autor de una manera clara .
8

Busque frases ambiguas y las palabras y pensar en cómo podrían ser aclaradas .
Proporcionar crítica en de manera constructiva
9

Explique su comprensión del trabajo de revisión mediante el uso de frases como " por lo que entiendo , el foco principal de esta sección es ... " De esta manera , el autor no se llevará a su opinión como un ataque o malinterpretar el punto que usted está haciendo , o piensa que eres un know- it-all .
10

Pregunte al autor para aclarar cualquier área que usted no entiende . Usted podría hacer preguntas como: " ¿Cuál es el propósito de esta sección ? " O " ¿Por qué es esto importante ejemplo ? "
11

Señale áreas que parecen no tener relación o innecesarias con el tema , por qué algunos pasajes no encajan en el papel y si la información proporcionada no es compatible. En lugar de simplemente decir que algo es " equivocado" explicar por qué es y dar ejemplos de maneras de corregirlo.