Ventajas y Desventajas de muestreo por etapas

muestreo por etapas es una forma de muestreo estadístico . Se diferencia de la mayoría de los tipos normales de toma de muestras en que el muestreo se realiza en dos o más etapas. El proceso general comienza con investigadores primera muestreo grupos de una población . Después de confirmar los grupos , los investigadores luego degustar de nuevo desde dentro de estos grupos. Si el muestreo es en dos etapas , a continuación, la segunda etapa es una muestra de sujetos individuales . De lo contrario , la segunda etapa es una muestra de sub- grupos de dentro de los grupos . El proceso entonces se repite hasta llegar a una muestra final de los individuos. Este proceso de toma de muestras en escena tiene sus pros y sus contras. Conveniencia

A veces no es posible que un investigador para poner en común todos los temas posibles en una sola lista y sujetos de la muestra de esa lista . En muchos casos de investigación en el mundo real , los sujetos se agrupan de forma natural en las zonas u organizaciones. En estos casos , por etapas de muestreo resulta mucho más conveniente que otras formas de muestreo . Por ejemplo , en lugar de un muestreo al azar de la población " los árboles del noroeste del Pacífico ", es mucho más conveniente para degustar unas pocas áreas en el noroeste del Pacífico , y luego los árboles al azar de la muestra de esas áreas específicas .


Conservación de los Recursos

En muchos estudios, la parte más costosa y requiere mucho tiempo de estudio es los procedimientos de muestreo . Cualquier método que puede reducir costos serían ventajosos con los investigadores. De muestreo por etapas es un método de este tipo en los casos en que la población es grande, y resulta ser una alternativa fiable a agruparse de muestreo . De hecho, la puesta en escena de muestreo tiene las ventajas del muestreo por conglomerados ( en que se divide la población en grupos ), pero es más eficiente en términos de tiempo y dinero debido a que evita la toma de muestras de todos los individuos en los grupos determinados. De esta manera , el método de muestreo efectuado recortes de nuevo en tiempo de la entrevista y la indemnización por los sujetos .
Representación

por etapas de muestreo, ya que divide a la población de interés en grupos distintos , carece de poder de representación. El problema radica en que cuando el muestreo se lleva a cabo por etapas , grupos específicos no pueden entrar en la muestra. Esto significa que la información sobre ciertos datos demográficos se puede perder . Por esta razón, los investigadores evitan por etapas de muestreo a menos que estén seguros de que la varianza dentro del grupo es mayor que entre los grupos de varianza , de lo contrario los resultados no generalizar a la población principal.

Decisiones

diferencia de muestreo aleatorio , en donde todas las decisiones en cuanto a lo que los individuos que deben incluirse en el estudio se realizan a través de procesos aleatorios , que tuvo lugar el muestreo requiere que el usuario tome las decisiones . Esto es problemático por dos razones . En primer lugar, por la toma de decisiones , el investigador ha introducido la subjetividad en el estudio , lo que puede sesgar los resultados . Y en segundo lugar , no hay procedimientos reales para la elección de los grupos de "derecha" , los tamaños de los grupos o subgrupos . Por lo tanto , los investigadores tienen dificultades para justificar las decisiones tomadas en el proceso de toma de muestras por etapas.