Tutoriales sobre experimentos cuasi

Un verdadero becas de diseño experimental investigadores un control completo sobre el entorno experimental , mientras que un diseño cuasi - experimental permite a los investigadores para obtener datos cualitativos y cuantitativos en situaciones que no son capaces de ser recreado en un laboratorio. Ciencias sociales, tales como la sociología y la psicología , utilizan el diseño cuasi - experimental para simular sucesos de la vida real . Ventajas

En un estudio experimental para conocer los efectos de un nuevo medicamento para la alergia , los investigadores pueden seleccionar un subconjunto específico de la población que quieren estudiar , además de decidir quién recibirá el medicamento para la alergia y que no lo haré. Estudiar el efecto de una cuestión social , tales como los efectos sanitarios del consumo de cama de bronceado en las madres adolescentes , presenta varios problemas a un diseño experimental que el diseño cuasi - experimental corrige . En este ejemplo, los investigadores que utilizan un diseño experimental seleccionarán al azar un subconjunto de los adolescentes tanto a impregnar y dar acceso a las camas de bronceado con el fin de estudiar los efectos del bronceado en la salud de una madre adolescente . Un enfoque cuasi - experimental de este tema de investigación seleccionará a los participantes que ya están embarazadas y comparar los efectos en la salud de las personas que reportan el uso de camas de bronceado frente a los que no lo hacen.
Desventajas

estadísticas generadas a partir de los estudios cuasi - experimentales no reflejan con exactitud cómo el estudio se relaciona con el público en general debido a la falta de un muestreo aleatorio. Solicitantes Cuasi- experimentos también no pre - pantalla para la experiencia o conocimiento . División de un salón de clases de la universidad en el medio para poner a prueba la capacidad del estudiante para resolver problemas matemáticos complejos no tiene en cuenta el nivel de habilidad matemática cada alumno tiene , su edad, sexo y cualquier otra variable que afecta a la fiabilidad de las estadísticas extraídas de este experimento.
casos prácticos

cuasi -experimentos son útiles en estudios de casos , debido a la falta de una población más amplia para elegir. Los estudios de caso dan a los investigadores la oportunidad de realizar experimentos en los individuos con raras condiciones médicas o mentales que no tienen un tamaño de muestra suficientemente grande dentro de la población en general para llevar a cabo un experimento tradicional.

Efectos de Validez interna

validez interna se refiere a la cantidad de influencia que un investigador tiene en los resultados del experimento . Diseños cuasi-experimentales están en riesgo de tener una baja validez interna debido a la falta de detección de los participantes y el investigador bias.The falta de selección previa y aleatorización permite a un investigador para distribuir deliberadamente los materiales experimentales de una manera que produzca los resultados deseados . Un profesor que da a los estudiantes de más alto rendimiento en su clase de una prueba experimental , porque su subida anual depende del rendimiento de sus alumnos es un ejemplo de sesgo del investigador .

Efectos de la validez externa

validez externa se refiere a la influencia de variables externas de los investigadores controlan en el resultado del experimento. La temperatura de la habitación en la que se ejecuta un experimento , el ruido de la construcción en una obra en construcción cerca y el clima son todos los elementos que inciden en los resultados de un experimento. Debido a que los cuasi- experimentos están menos controlados que los experimentos tradicionales , la validez externa de los cuasi- experimentos es alta y refleja las condiciones del mundo real.