|
Cómo criticar el diseño de la investigación de un estudioInvestigación y estudios clínicos pueden ofrecer información sobre las causas y efectos de los trastornos físicos o mentales , tratamientos adecuados , los efectos secundarios del tratamiento , la seguridad del tratamiento , así como proporcionar información sobre las tendencias y patrones en la medicina , la ciencia , la sociología , la psicología y otras disciplinas. Los estudios pueden ser diseñados de tal manera a fin de ofrecer respuestas imparciales , o pueden estar mal diseñados deficientemente y hasta el fin de producir resultados que el investigador puede desear alcanzar. La evaluación y la crítica del diseño de la investigación de un estudio es , por tanto, un valioso skill.Things que necesitarádetallado , publicado estudio Calculadora Mostrar Más instrucciones Matemáticas 1 Determinar el número de participantes que el estudio incluye . Si el estudio se basa en un número relativamente pequeño de participantes , entonces prueba en el estudio sólo puede ser inferencial y no se considera para ser concluyentes . Cuanto mayor sea el número de participantes o población considerada en el estudio , es más probable que el estudio reflejar los resultados reales que se ha diseñado para evaluar. Determinar el tipo de estudio que se está evaluando . Preguntas que pueden ser considerados incluyen qué grupo populaton se utilizó para el estudio y qué métodos se utilizaron en su análisis. Determinar si el estudio es un meta -análisis que combina la información de la investigación de muchos estudios . Si es así, el investigador que desee considerar cuántos estudios se combinaron en el metanálisis y cuál fue el origen y la calidad de esos estudios. Al considerar los estudios clínicos, determinar si el estudio es un estudio aleatorizado, doble ciego u otro tipo . Un estudio doble ciego aleatorizado se considera el estándar de oro para las pruebas médicas , especialmente las relacionadas con las drogas y otros suplementos. La razón de esto es que ni los participantes ni los administradores del estudio saben que las personas están recibiendo el medicamento real o suplemento, y que están recibiendo un placebo. Los resultados , por tanto, tienen más probabilidades de ser imparcial . Comprueba por las matemáticas del estudio para la exactitud. Trate de percibir si las conclusiones alcanzadas sobre la base de los cálculos son objetivos o subjetivos . Si el título del estudio hace una afirmación amplia , considere si los números realmente apoyan esa afirmación. Determinar qué variables fueron y no fueron valoradas en el estudio. Considere la cantidad de tiempo que los documentos del estudio . Si el estudio es a corto plazo y, a continuación , en algunos casos , los hechos verdaderos , efectos , efectos secundarios o conclusiones pueden quedar ocultas . Ciertas tendencias que pueden ser verdad en el corto plazo podrían no reflejar la verdadera situación a largo plazo . Algunos estudios que hacen barrer reclamaciones y conclusiones dramáticas proyecto podría ser cierto sólo para un período de tiempo limitado , en ausencia de estudios que consideran el mismo asunto en el largo plazo. Investigación que patrocinó el estudio. Si el estudio fue patrocinado por una compañía con fines de lucro, que tiene un potencial interés económico en los resultados del estudio , entonces hay una probabilidad fuerte que el diseño del estudio o la forma en que el estudio es interpretada por los encargados de realizar el estudio se traducirá en un resultado parcial. Howard Brody, MD, en el libro, "La ética , la profesión médica y la industria farmacéutica", documentos que el objeto de muchos estudios clínicos se puede " impulsada por el marketing , en lugar de por el objetivo científico. " Esto puede ser cierto para los estudios patrocinados por ningún grupo de interés especial . Anterior: Siguiente: colegio
Artículos relacionados
Artículos recomendados
|
Derechos de autor © https://www.aprender.cc - Todos los derechos reservados |