Técnicas de evaluación crítica

Evaluación crítica es el proceso de evaluación de la calidad de una pieza de trabajo. El trabajo puede ser un trabajo escrito o una presentación oral o visual. La calidad de una obra son sus ventajas y desventajas en términos de forma y contenido. Técnicas de evaluaciones críticas son los enfoques conocidos para la evaluación crítica; que son como pasos prescritos que usted puede seguir para producir una buena evaluación crítica. Una de estas técnicas es PROMPT , un acrónimo de procedencia , pertinencia, objetividad , Método , Presentación , Puntualidad . Procedencia

Procedencia consiste en obtener información relevante sobre la formación académica y la obra del autor cuya obra está evaluando críticamente . Estas piezas de información le dará pistas sobre la fiabilidad de las ideas y de las afirmaciones del autor . El informe de mercado de un titular de doctorado en Marketing, por ejemplo, podría resultar más fiable que un informe similar de un estudiante de marketing de pregrado. Del mismo modo, si usted sabía que los académicos citan con frecuencia las obras de un autor en particular , puede mejor confiar en sus ideas y reivindicaciones que las de un autor cuyos puntos de vista suelen ser controversial.
Relevancia

para evaluar críticamente la calidad de una pieza de trabajo, lo que necesita saber qué tan relevante es el tema que está tratando. ¿Es su ideas, información y datos relacionados directamente con el tema ? ¿El autor se acercan a ella apropiadamente , usando fuentes autorizadas de información? ¿Ella lo presente de una manera demasiado simple o complicado para la audiencia específica? Hágase preguntas como a evaluar el trabajo .
Objetividad

El más objetiva una pieza de trabajo , mayor será su calidad. La objetividad es una evaluación lógica de la información y un desarrollo imparcial de la opinión . Una pieza de la escritura que no analiza de forma inteligente la información que utiliza para llegar a conclusiones razonables , carece de la evaluación lógica de la información . Por otro lado , un informe basado en muchos supuestos religiosos no especificados muestra una buena cantidad de sesgo ( A menos que usted sabía de tales supuestos , que sería incapaz de entender el informe completo ) .
Método

evaluación crítica también se refiere a juzgar la idoneidad del método que el autor ha utilizado . El método es el enfoque . El método de la televisión debate político sería diferente del método de un debate académico escrito . Del mismo modo, un buen autor no usaría el mismo método de investigación para un tema sociológico que usaría para un tema de la economía. Use su conocimiento sobre el método más apropiado para un tema como un criterio para evaluar el método de un autor ha adoptado para hacer frente a un tema sobre ese tema.
Presentación

La presentación es acerca de la forma y estilo. ¿El autor utiliza un lenguaje adecuado ? ¿Él estructurar lógicamente su trabajo ? Si se trata de una pieza de composición tipográfica del trabajo académico , es lo que utilizar un tamaño de fuente apropiado o color? ¿Existen muy pocas o demasiadas ilustraciones? Una buena pieza de trabajo académico tendría una formal más que un tono informal : era el tono del autor formal o informal? Para evaluar de manera crítica la presentación de la obra , hágase estas preguntas.
Puntualidad

La información que un autor utiliza en su trabajo debe tener una fecha de producción. La fecha determina la relevancia de la información es el tema de la obra. Asegúrese de que la información no es obsoleto y que cumple todos los requisitos relacionados con la fecha en que el tema requiere , directa o indirectamente. Por ejemplo , un autor no debe utilizar la información sobre el tipo y el patrón de aborto en Gran Bretaña hace tres años en una pieza de la escritura que hace afirmaciones sobre la tendencia actual del aborto en el país.