¿Cuáles son las diferencias entre el Objetivo y La moral subjetivo

? Filósofos basan la idea de la moralidad objetiva en el supuesto de que algunos ideales morales son universales y deben ser la responsabilidad moral de todos. Moralistas subjetivos contrarrestar este argumento explicando que cada decisión moral es independiente , ya que cada situación moral es aplicable sólo a sus propias condiciones . En última instancia, estos dos puntos de vista dan forma a la naturaleza de la filosofía moral y teología , cada uno describiendo las diferentes naturalezas de la moralidad. La moral objetiva es Universal

filósofos definen la moralidad objetiva por su universalidad , en la creencia de que algunas ideas morales son tan fundamentalmente importante que todos deben seguir. Immanuel Kant , en 1785 , declaró que a fin de ser considerada como una ley moral objetiva , un ideal moral debe ser universal y nunca debe tratar a la humanidad como un medio para un fin , y que el mundo debe aceptar el ideal como una ley universal.

moralidad subjetiva es opcional

al contrario que el ideal de la moral universal , la elección personal determina la moralidad subjetiva . La idea es que cada individuo tiene el derecho de elegir a los ideales morales específicos por los que pueda vivir su vida. La moralidad subjetiva también sugiere que nadie tiene el derecho de exigir que los demás se adhieran a los mismos ideales éticos como lo hacen. Por ejemplo , usted puede pensar que usted tiene la responsabilidad moral de votar en las elecciones públicas; Sin embargo , este sentimiento no significa que usted cree que todo el mundo tiene la responsabilidad moral de votar en las elecciones públicas o que la sociedad debe exigir votación.
Objetivo La moral y la metafísica

los teóricos están de acuerdo sobre los orígenes de la moral objetiva. Teólogos creen que definir la moralidad objetiva mediante la interpretación de los decretos religiosos. Los filósofos sostienen que la moralidad objetiva es el resultado del pensamiento metafísico cuidado y el desarrollo de normas específicas por las que se puede justificar ideas morales universales . El papel de la metafísica es para los filósofos para definir leyes específicas por las cuales los individuos ponen a prueba los ideales morales con el fin de determinar si esos ideales son objetivos.
Moralidad y condiciones subjetivas

Subjetivo teorías de la moralidad argumentan que toda moral es la situación y que incluso la decisión de ser moral representa una elección condicional. Moralidad situacional sugiere que se tiene en cuenta toda acción moral independiente de la moral objetiva o eventos anteriores , la evaluación de cada situación en base a las condiciones de la elección. Como resultado de ello , la decisión de tomar decisiones morales se convierte en una elección moral en sí mismo; moralistas subjetivas argumentar que esta decisión tiene su propio valor . Por ejemplo, si usted decide aceptar que usted tiene la responsabilidad moral de votar en las próximas elecciones , va a realizar dos decisiones . La primera es que su decisión de aceptar el ideal moral y el segundo es que usted debe ir a votar con el fin de seguir su ideal.