Cómo escribir una crítica científica

Científicos prueban sus hipótesis mediante experimentos elaborados que incluyen varios controles. Realizan replicar ensayos y tomar todas las precauciones para garantizar que su trabajo genera datos fiables. Si todo el mundo en silencio aceptó esto como la última palabra sobre el tema , el proceso de la investigación pronto alcanzaría el estancamiento. El proceso de análisis de un trabajo científico por sus méritos y falacias es lo que alimenta aún más la investigación . Escribiendo una crítica científica no es sobre la búsqueda de fallos . Se trata de desarrollar sus habilidades de pensamiento crítico y analítico . Instrucciones Matemáticas 1

Lea el artículo con cuidado tantas veces como sea necesario para entender completamente lo que el autor trata de explicar . Si usted trata de criticar algo que no sigue totalmente , es más probable que presente un punto de vista erróneo. Consulte otros libros sobre el tema si desea una mayor claridad sobre algún concepto .
2

Lea el artículo de nuevo, pero ahora con un ojo crítico. Observar los hechos, ejemplos , medidas y métodos que el escritor ha utilizado para probar su punto . Nota si hay falacias o discrepancias en el método experimental el investigador siguió. Estudiar las fuentes que usó el autor y comprobar si son los confiables. Enumere sus observaciones con respecto a los puntos débiles del artículo.
3

Comience su crítica con un párrafo introductorio . Indique el título del artículo, nombre del autor , la revista donde apareció el artículo y su fecha de publicación. Dé un breve resumen de sus impresiones sobre el artículo .
4

Presentar evidencia para respaldar su análisis del artículo, dando igual importancia a los aspectos tanto positivos como negativos . Por ejemplo , si el investigador utiliza método analítico X , que es inferior al método de Y, el estado esta en su crítica, junto con una explicación de por qué método de Y se considera superior .
5

Señale cualquier error que notado tales como la complejidad del vocabulario , el estilo pomposo de la escritura, el manejo insuficiente de sesgos o una lógica defectuosa en el argumento. Dar ejemplos del papel para apoyar cada punto que hagas , pero evitar que su sonido la crítica como un resumen del artículo .
6

Concluya su crítica con un resumen de los puntos principales que realice en el cuerpo de su tesis. Repite de nuevo la declaración que hizo en la introducción acerca de su opinión sobre el artículo, el uso de un conjunto diferente de las palabras.