Los temas de la American Asociación Parlamentaria Debate

Aunque otras formas de debate requieren una intensa preparación de las pruebas, el debate parlamentario es extemporánea e improvisadas . Debaters conozcan el tema de antemano, o pueden tener tan sólo 15 minutos de preparación. Por esa razón, el debate parlamentario es más audiencia centrada , una forma de tiro rápido , argumentación fuera de la manga que hace hincapié en el análisis lógico , el pensamiento rápido , la amplitud de los conocimientos y la capacidad de hablar. Las resoluciones se han extraído de una amplia variedad de temas filosóficos , culturales, económicos , jurídicos, políticos , e incluso cómicas . Política :

Temas Públicos y Relaciones de los debates parlamentarios son a menudo extraídas de las cuestiones de política , ya sea de orden público o la política exterior. Debates podrían centrarse en cuestiones tales como los vales escolares , eutanasia, donación de órganos , el impuesto sobre el consumo de alimentos grasos, o la abolición del salario mínimo . Temas de política exterior podrían incluir si los EE.UU. debería levantar las sanciones a Cuba , enviar más tropas a Afganistán, o seguir financiando las guerras actuales. Polemistas parlamentarias se permite un amplio margen para definir el caso específico que se argumenta desde la resolución que nos ocupa , que realza el carácter extemporáneo del debate.
Teoría Política y Derecho

Debido a que los debates parlamentarios son estructurados libremente en las discusiones deliberativas de la Cámara de los Comunes británica , los temas de la teoría política y la ley a menudo surgen . Nociones libertarias menudo se plantean , como el establecimiento de que una guerra contra las drogas no es aconsejable en una sociedad libre o abolir leyes paternalistas . Casos en que puede extraerse de derecho constitucional o de procedimiento, o teoría jurídica abstracta , como el valor de la justicia retributiva . Se espera que los polemistas parlamentarias para tener un amplio conocimiento de muchas disciplinas , y aplicar ese conocimiento para argumentar a favor o en contra de cualquier caso particular.
Moralidad y Ética

Puesto que las cuestiones de la moral y la ética requieren poca documentación y se puede argumentar en varios sentidos, son temas populares para el debate parlamentario. Temas religiosos vienen a debate también ", son ateos racionales " o " Por qué Dios castigar a los pecadores por toda la eternidad . " Dilemas morales hipotéticos también entran en juego . La moral y la ética puede conducir a graves resoluciones de debate o en momentos resoluciones buen humor , como hemos escuchado en el pasado medieval de cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler. No hay ninguna prueba de cualquier manera, lo que puede llevar a los pros y los contras rápidas y divertidas.
Tiempo-Espacio y Humor

resoluciones espacio-temporales son comunes en el debate parlamentario pero poco frecuente en otros foros de debate . En los casos del espacio-tiempo , el juez del debate se pone en la posición de un personaje histórico o de ficción , y entonces el juez debe decidir el debate a partir de esa posición. Estos casos se formulan , por ejemplo, como "Eres Harry Truman en 1945. No deje caer la bomba", y los equipos discuten el caso a partir de ahí . A menudo los temas humorísticos son elegidos y argumentaron en los debates parlamentarios . A medida que la misión principal del debate parlamentario es educar, informar y entretener , casos humorísticos proporcionan un igualmente buen foro para el pensamiento lógico , el ingenio y hablar . Un tema de debate planteado por John Meany , profesor de retórica en la Universidad de Vermont, es " manzanas y naranjas hacen extraños compañeros de cama . "