Cómo analizar críticamente las fuentes de información

Redacción de un trabajo de investigación es estresante, pero tener que confirmar la legitimidad de una fuente es más exigente que el proceso de escritura en sí . Analizar de forma crítica las fuentes de información , es muy parecido a convertirse en un crítico de libros de no ficción . El trabajo del autor se examinó junto con sus credenciales. Usted está haciendo que la información contenida es lo suficientemente valioso como para escribir. Debe plantearse una serie de preguntas para determinar si una fuente es útil o una pérdida de tiempo . Instrucciones
Evaluación Preliminar Matemáticas 1

investigar los antecedentes del autor. Averigüe si ha escrito más libros y si otros eruditos lo han citado . Averigüe si está afiliado a una organización de renombre . Analizar sus credenciales. Su grado y experiencia deberían correlacionar con su área de investigación.
2

Revise la fecha de publicación. Determine si el libro o artículo no está actualizado. Libros mayores son adecuados para las humanidades , mientras que las ciencias requieren una investigación actualizada . Verifique la edición, como cada edición sucesiva contendrá datos actualizados y la investigación.
3

Identificar el editor del libro . Prensas de la universidad se encuentran a menudo los editores de renombre y refuerza la credibilidad de un autor. Para editoriales menos conocidas , investigar el tipo de libros publicados.
4

Determinar el tipo de revista. Revistas científicas suelen utilizar : expertos, estudiosos , académicos, alta dicción , resúmenes , resúmenes y notas con citas. Otras revistas pueden ser escritas por un editor personal , contiene ilustraciones y utilizar menos fuentes . Pregunte al profesor sobre el cual se permite la revista.
Evaluación contenido
5

Identificar público objetivo del autor. Elegir un libro dirigido a los expertos , si usted tiene un conocimiento previo . Debe ser escrito en un formato adecuado para que usted entienda .
6

Analizar para el razonamiento objetivo . Las denuncias del autor deben ser verificables. Compare la información con otros trabajos que usted ha leído . Examine la información que se desvía del punto de vista estándar.
7

Utilizar fuentes primarias y secundarias . Determinar si los materiales presentados son hechos en bruto o la interpretación del autor de las fuentes primarias . Se exponga a más de un punto de vista.
8

Analizar el estilo de escritura . La escritura debe ser lógicamente organizada y no repetitiva . El argumento del autor se debe expresar con claridad.
9

comentarios Leer libros. Nota todas las controversias o desacuerdos. Revise toda referencia que pertenece a su campo .