Las críticas a la Teoría de la Identidad Social

Teoría de la Identidad Social trata de explicar cómo y por qué los individuos se identifican como miembros de un grupo , y para cuantificar el impacto de que la identificación de su comportamiento . Algunas de sus principales conceptos incluyen comparaciones entre grupos , la auto- categorización y distinción óptima. Los críticos han argumentado que reemplaza el individualismo con la identidad social , pasa por alto la importancia de la historia y la cultura , simplifica la importancia de la autoestima, y hace afirmaciones sobre el sesgo en el grupo que no se apoya en los datos. Minimización Individualismo

Los críticos han argumentado que la teoría de la identidad social reemplaza incorrectamente la noción tradicional de la persona con un concepto nebuloso de la identidad social. El sociólogo Tom Posmet hace que el caso de que en los grupos que se caracterizan por las relaciones interpersonales , la individualidad en realidad juega un papel central en la promoción de la identidad de grupo y el propósito.

Cultura e Historia

críticos de la disciplina de la ciencia política han dicho que la teoría de la identidad social pasa por alto de manera crucial las contingencias de la historia y la cultura; prefiriendo las abstracciones de la psicología teórica y la sociología. Leonie Huddy ha argumentado que la formación de la identidad no es simplemente el producto de la designación de grupo; sino más bien , depende de una combinación de factores subjetivos.
Autoestima

Los sociólogos han argumentado que la correlación entre el postulado alta autoestima y en - sesgo de grupo simplifica una relación compleja . Por ejemplo , Jennifer Crocker ha observado que - además de la autoestima personal - autoestima colectiva juega un papel crucial en la moderación de la identidad social y los límites del grupo . Las investigaciones realizadas por Christopher Aberson ha sugerido que la correlación tiende a ser menos importante cuando los individuos de alto y bajo de autoestima adoptan indirecta , en lugar de , las estrategias directas de polarización .
In- Grupo Sesgo

teoría de la identidad social Clásico postula una correlación entre altos niveles de identificación de grupo y sesgo en grupo , lo que significa que aquellos que se identifican más fuertemente con un grupo - por ejemplo, los "super fans" de un equipo deportivo - tienen más probabilidades de ver a su grupo como superior a los demás. Esta hipótesis ha sido criticada por John Turner, quien sostiene que la identificación de grupo no puede ser la variable más importante , y que estos enfoques asumen que las características de la identidad de grupo son estables en lugar de dinámica.