Los pasos de un Debate Público

Al participar en el debate público, dos lados de una cuestión están representados por cualquiera de los altavoces individuales o equipos, con cada uno que representa un lado del tema. La Liga Nacional Forense esboza una serie de etapas necesarias para el debate foro público. De acuerdo con la Liga Nacional Forense , equipos de debate Foro público " deben apelar a la audiencia más amplia posible a través de un razonamiento sólido , organización sucinta , evidencia creíble , y la entrega clara . " Pro /Con discursos constructivos

Durante el debate público, discursos pro y en contra se han diseñado para la construcción de argumentos sólidos a favor o en contra del tema tema. Por lo general , el debate contará con múltiples rondas de discursos pro y en contra , con cada ronda con el habla de pro y un discurso en contra. Durante la primera ronda , cada discurso debe contener una breve introducción para enmarcar punto del lado de vista particular sobre el tema. Posteriores discursos pro y en contra deben construir argumentos con el fin de oponerse directamente a los discursos pronunciados por el otro lado.
Crossfire

Crossfire tiene lugar entre rondas de discursos constructivos. Durante la ronda de fuego cruzado , polemistas de cada equipo se involucran en una interacción directa de preguntas y respuestas con el otro equipo . Crossfire sesiones que tienen lugar entre las rondas de intervenciones constructivas implicarán solamente los altavoces que participan en la ronda de fuego cruzado. Algunos debates pueden contener una gran ronda fuego cruzado que incluye a todos los miembros de ambos equipos .

Resumen Discursos

Resumen discursos tienen lugar después de la última ronda de discursos constructivos. El discurso resumen debe envolver efectivamente todo lo que ha ocurrido en los anteriores apartados del debate , si bien respetando un límite de tiempo . El discurso de resumen también debe representar con exactitud el argumento del equipo . El equipo toma el discurso resumen final tiene la opción de incluir la refutación adicional basada en Resumen del discurso de la primera plantilla.
Final Focus

La ronda enfoque final de un foro público debate permite a cada equipo para hacer un caso relativo a por qué se " ganó " el debate. No hay nuevos argumentos se pueden introducir en el discurso enfoque final , pero nuevas pruebas pueden incluir para construir aún más el argumento existente. Estrategias para discursos enfoque final eficaces incluyen centrarse en el argumento más fuerte del equipo, seleccionando el argumento de que muy probablemente será de interés para el público o los jueces , y volviéndose un argumento del equipo contrario en un apoyo para el argumento del equipo de conferencistas .