¿Qué filósofos creen en el juicio individual ?

El juicio es un tema importante en la filosofía anterior al siglo 20 . La pregunta era de particular interés para los idealistas alemanes , quienes debatieron ampliamente la estética . Sin embargo , el concepto de juicio individual tiene sus orígenes en los acontecimientos franceses anteriores en el pensamiento estético. Los filósofos que creen en el juicio individual incluyen relativistas estéticos , idealistas kantianos y hermenéuticos filosóficas . Estética relativistas

relativistas Estéticos argumentan que la belleza no es inherente a los objetos , sino más bien un resultado de la comparación. Según los relativistas , un retrato podría ser juzgado hermosa en comparación con la persona que sigue el modelo , o de otro retrato comparable , pero no podría ser juzgado como hermosa en el vacío . Por lo tanto , a los seguidores de esta filosofía , la belleza es esencialmente una cuestión de juicio individual, ya que surge como producto de la evaluación de una obra de arte a otro . Sin una mente que compara activamente las cosas , no puede haber belleza o fealdad , y por lo tanto la belleza verdadera es " en el ojo del espectador " (según los relativistas ) .
Kantianas Filósofos

Kant y sus seguidores discuten extensivamente juicio individual . El gusto es una cuestión de importancia primordial para Kant , quien sostiene que el gusto es esencialmente subjetiva . Sin embargo , la idea de Kant de la subjetividad es un poco más refinado que la visión popular de la misma. Según Kant , un juicio subjetivo se basa en el placer y el displacer , los cuales son fenómenos reales . Para Kant , los juicios estéticos son individuales en el sentido que se les da a la conciencia individual y no fundamentalmente alterable mediante argumentos racionales .

Hermenéuticos

filósofos hermenéuticos , como Gadamer y Ricoeur , discutir el juicio individual ampliamente . Sin embargo, su concepto de juicio individual es muy diferente de la de Kant. De acuerdo con los hermenéuticos filosóficas , la verdad surge de un históricamente condicionado " horizonte de comprensión , " fuera de la situación histórica que una persona creció. Gadamer , por ejemplo , sostiene que mientras el juicio final es individual , que está condicionada por mayor histórica y las fuerzas sociales, y por lo tanto está condicionada por las cosas más grandes que el individuo. Este punto de vista del juicio podría caracterizarse como parte individual, en parte colectiva .
Fuera de Estética Filosofía

El juicio individual en ocasiones se ha discutido fuera de la filosofía estética . Los filósofos analíticos de principios del siglo 20 argumentaron que toda la moralidad se basa en el juicio individual , en el sentido de que fue arbitraria o no filosófica . Los filósofos pragmatistas norteamericanos también fueron algo interesado en la cuestión del juicio , ya que parece básico en la teoría pragmática de la verdad . La teoría pragmatista sostiene que la verdad , con respecto a una declaración, es la propiedad de ser útiles o instructivos. Esta teoría implica que las verdades , si son o no pueden ser descritos como objetivo , son en relación con las prioridades , que son productos de juicio .