Diferencia entre el existencialismo y Nihilismo

Todos los grandes filósofos existencialistas - Kierkegaard , Nietzsche , Sartre y Camus - abordó el problema del nihilismo , el punto de vista de que la vida es en última instancia vacía y sin valor y que nada realmente importa . De este modo su trabajo plantea preguntas sobre el significado y el valor de la existencia , la libertad humana , y la diferencia entre el bien y el mal. También se ocupan de las cuestiones espirituales planteadas por el secularismo y especulan sobre la aparición de nuevas formas de fe. Cada filósofo critica a los que optan por permanecer indiferente , en lugar instando a los lectores a asumir su propia lucha y descubrir verdades personales acerca de lo que hace que la vida valga la pena vivir . El valor de la existencia

filósofos existencialistas sostienen que la existencia tiene un significado y un valor en sí misma , separada de las doctrinas metafísicas tradicionales. Esta posición contradice las afirmaciones de nihilismo que los fracasos de la filosofía resultan inevitablemente la falta de sentido de la vida. Kierkegaard dijo que lo que realmente importaba era la persona en relación con la eternidad. Nietzsche plantea la cuestión del eterno retorno , preguntando cómo íbamos a elegir vivir si supiéramos nuestras acciones se repetirán siempre. Camus dijo que incluso la inutilidad total de la vida no era una buena razón para suicidarse.
Libertad humana

existencialistas hacen hincapié en la importancia de los seres humanos que actúan libremente para dar forma a su propio carácter y destino . Esto está en contraste con el nihilismo , que afirma que la vida se reduce a las colisiones aleatorias de partículas. Kierkegaard dijo que cada individuo se enfrenta a una profunda elección, que va más allá de la autoridad de cualquier religión o estado. Sartre escribió de la humanidad como " condenado a ser libre" y dijo que tenemos el poder de elegir nuestra respuesta a cualquier circunstancia . Nietzsche dijo que la verdadera fuerza proviene de vivir una vida con propósito creativo en lugar de uno impulsado por la culpa y el miedo.
Bien y el mal

creencias tradicionales sobre derecho y la necesidad de malo ser impugnada , según los filósofos existencialistas , mientras nihilistas argumentan que la noción misma de actuar moralmente no tiene sentido. Kierkegaard dio el ejemplo de Abraham e Isaac de la Biblia y dijo que esto demuestra que la fe verdadera no es cautiva de doctrinas éticas fórmulas . Nietzsche dijo que la moralidad tradicional había sido utilizada para justificar la indiferencia vergonzosa al sufrimiento y una mentalidad de rebaño . Sartre se involucró en el esfuerzo por evitar la guerra nuclear y dijo que las sociedades deben promover una mayor igualdad.
Religión y Espiritualidad

Cada uno de los filósofos existencialistas culparon instituciones religiosas para muchos de problemas de la sociedad , diciendo que las autoridades religiosas corruptas habían dañado la capacidad de las personas a pensar por sí mismos y cuidar a los demás . Esto difiere de nihilismo , que niega cualquier cualidad positiva a la religión, la espiritualidad o la fe. Kierkegaard dijo que las iglesias deberían ser lugares de conciencia y la búsqueda en lugar de los pasillos del poder. Nietzsche especula que el declive de la religión tradicional, daría lugar a una nueva clase de fe profética. Sartre dijo que la desaparición de Dios se había llevado la última excusa de la humanidad para evitar la responsabilidad .