|
Ciencia y Responsabilidad SocialCiencia y conducta humana son tanto impredecible. Póngalos juntos en el siglo 21 y que tiene el potencial para el progreso , por un lado , y una receta para el desastre en el otro. Es por eso que es crucial para definir en qué consiste la responsabilidad social y esbozar las formas de facilitar que la responsabilidad en los entornos del mundo real. Ser socialmente responsable en la ciencia no sólo significa tener en cuenta el daño potencial de la experimentación con animales y las personas , pero también significa saber cómo transmitir información importante para los pacientes y otras personas ajenas a la industria . Los desafíos Usted tiene mayor probabilidad de evitar una catástrofe en la ciencia si usted es consciente por primera vez de los muchos desafíos que van mano a mano con la experimentación . Uno de los retos es saber la diferencia entre la sabiduría y el conocimiento. A veces los científicos olvidan la ética detrás de lo que hacen, simplemente porque se mantienen muy cerca de su propio trabajo. Este " deshumanización " de los científicos que sucede cuando ellos aman su trabajo tanto que se convierte en un impedimento. Es crucial tener una visión amplia y considerar cada punto de vista con respecto a la investigación y aplicación . Un destacamento del sentido de la responsabilidad a veces viene de la tecnología detrás de la ciencia. Al pulsar un botón para lanzar un misil nuclear es un ejemplo; la publicación de la receta para el 1918 cepa de influenza que mató a 50 millones de personas en todo el mundo es otro . Para responder a las facetas controvertidos de la biología y la medicina durante el siglo pasado , se ha creado el estudio de la bioética. Sigue desempeñando una función integral en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en la actualidad. organizaciones "Watchdog" sin fines de lucro sirven para regular la bioética , en gran parte debido a su enfoque objetivo de examinar nuevas y existentes teorías, tecnologías y aplicaciones. Las libertades civiles , así como la influencia militar y corporativa son algunos de los factores que determinan cómo se definen la ética en cada caso. Científicos para la Responsabilidad Global ( SGR ) , con sede en el Reino Unido, se formó en 1992, cuando varias organizaciones enfocadas previamente en la eliminación de armas de destrucción masiva se fusionaron , ampliando su enfoque para hacer frente al mal uso de la ciencia y la tecnología en general. Desde SGR ha jugado un papel de liderazgo en varias conferencias importantes en torno a temas polémicos de la ciencia y la tecnología, al considerar que la continuación del discurso en estas áreas es clave. La Fundación del bote salvavidas se dedica a reducir los riesgos en torno a tecnologías cada vez más potentes , incluyendo la nanotecnología , la inteligencia artificial y la ingeniería genética , llegando incluso a estado en su sitio web que " en algunas situaciones , podría ser factible que renunciar a la capacidad tecnológica en el interés público . " En otras palabras, mientras que el mantenimiento de una cultura de la ciencia intelectualmente ricas e impulsando es importante, no siempre es en el mejor interés del público a compartir los detalles de esa ciencia. Pero este tipo de responsabilidad colectiva requiere la contribución de muchos individuos socialmente comprometido . Ciencia responsabilidad se demuestra a través del trabajo de los científicos individuales y otros profesionales de la industria dedicada a la preservación de los derechos humanos y el aumento de la calidad de vida . Tradicionalmente las personas educadas tienen la responsabilidad de enseñar a los ciudadanos científicos ( aprendices o principiantes con menos experiencia formal) sobre la importancia de la ética, el escrutinio y la discrecionalidad en su trabajo. Por ejemplo , los biólogos deben tener en cuenta las implicaciones de las recetas editoriales en busca de virus en línea, y los médicos deben dar a los pacientes una mirada imparcial a cada tratamiento y medicación. Pero la industria de la ciencia también tiene la responsabilidad de estos profesionales. Los que desinteresadamente exponer el comportamiento poco ético e incompetencia , por ejemplo - se llama ' soplones ' - debe ser protegido contra las represalias . La lealtad a la empresa científica debe ser alabado , no castigado. Teniendo en cuenta estos factores es ahora más importante que nunca , al igual que las nuevas tecnologías estén disponibles y dinero de las empresas y la influencia de inundaciones todos los sectores de la ciencia. Detenerse en el potencial negativo de la ciencia contradice el punto de continuar la investigación, por lo que lo mejor es mantener la viabilidad de la investigación. ¿Quién se verá favorecido por la cura? ¿Cómo va la investigación actual de allanar el camino para futuras investigaciones relacionadas ? Estas son preguntas que los científicos responsables se preguntan cuando se considera una nueva tarea. Pero la buena ciencia es también de seguir las reglas. El método científico y otras normas útiles, como la revisión por pares mantener la credibilidad de la obra. Aún así, es necesario que cualquier científico que tiene una fuerte ética personal, como gran parte del trabajo se basa en trazar el desconocido. Como dijo Botánico Libertad Hyde Bailey, " La esencia de la ciencia es la razón de lo conocido a lo desconocido. " Anterior: Siguiente: Otros Educación Superior
Artículos relacionados
Artículos recomendados
|
Derechos de autor © https://www.aprender.cc - Todos los derechos reservados |