Diferencias y Las similitudes en el funcionalismo y Marxismo

Estudios Sociología grupos de personas en la sociedad y trata de entender la motivación de sus acciones , lo que hace que el cambio ocurra y cuando se produce el cambio . Funcionalismo , teorizado principalmente por Émile Durkheim , y el marxismo , la teoría de Karl Marx , son dos ideas acerca de cómo los grupos de personas a entender su mundo y tratan de influir en él. Las dos teorías utilizan diferentes ideas para explicar cómo la sociedad se mantiene estable y lo que hace que se desplace. Los teóricos

Émile Durkheim , un profesor francés que estableció el estudio de la sociología en 1887 , desarrolló la idea del funcionalismo a través de sus muchas obras publicadas durante su vida. Durkheim escribió trabajos influyentes sobre la religión y el suicidio , así como conceptos sociológicos definidos, como " anomia ", que es la disminución de las interacciones de las personas una vez a la población se hace más grande , lo que lleva a una pérdida de las normas y la cultura. Las teorías de Karl Marx sobre el comunismo y la economía se hizo popular después de su muerte en 1883 , y su trabajo ha sido muy influyente en la economía, la filosofía, la historia y los movimientos sociales de golf.
Funcionalismo y el marxismo

funcionalismo ve a la sociedad ( y la gente ) el mayor número de partes que funcionan juntas para realizar un trabajo específico, al igual que el cuerpo humano o una máquina. Por lo tanto , los estados mentales, como los pensamientos , los deseos , la felicidad y el dolor, son sólo reacciones a la estimulación y la percepción de los estados mentales y los comportamientos de los demás fuera . De manera más general , la forma en que sentimos y actuamos en nuestros sentimientos se basa en lo que creemos que otros están sintiendo . El Marxismo proporciona una lente para los sociólogos que critican el capitalismo y sus efectos sobre el cambio social y la igualdad. Marx observó cómo se utilizó el poder en la sociedad , en referencia a la clase. La clase alta , la burguesía , tenía la habilidad de manipular y sacar provecho de la clase baja , el proletariado . Marx sostuvo que el capitalismo , el beneficio y la maximización de la producción dieron lugar a las grandes diferencias en la clase.
Societal Estabilidad

Funcionalismo oscila entre las creencias que causan sentimientos y acciones acciones causan sentimientos. Argumenta que la sociedad es estable debido a las personas que sienten una emoción (un estado mental) y que actúan de determinada manera sobre la base de esa emoción. Cuando otras personas ven esas acciones, las interpretan internamente , que dirige su siguiente acción , lo que hace a la sociedad un equilibrio constante de entradas y salidas. Marx vio la estabilidad social de manera diferente , sin embargo , en la creencia de que el dinero y la industria mantienen el status quo en su lugar. Mientras la clase alta mantiene la clase baja bastante feliz en su estado oprimidos, los ricos se hacen más ricos y la clase baja aceptará su posición en la vida.
Cambio

el cambio ocurre en el funcionalismo a través de todo el sistema de la comprensión de la necesidad del cambio - sintiendo internamente y ver que sucede en otras personas. Las personas también pueden ver el cambio sucede y decidir alterar su estado interno . Por ejemplo , usted ve a su ciudad comienza a utilizar los contenedores de reciclaje . A pesar de que usted no ha pensado acerca de por qué usted debe reciclar , se empieza a hacerlo. Debido a que otros han sentido que era necesario y actuó en ese pensamiento con una ordenanza para el reciclaje colocación bin , que ahora está influenciado por sus acciones. El marxismo ofrece un medio diferente de crear un cambio - conflicto y revolución. La clase baja debe unirse y luchar contra la clase alta si quieren igualdad de derechos y condiciones de trabajo adecuadas . Es con estas teorías de que la Unión Soviética trató de establecer un estado comunista , donde todo el mundo recibe la misma cantidad de raciones y pagar .
Critiques

Ambas teorías son criticadas o su dependencia de la dualidad como un medio para explicar la motivación y el cambio . El funcionalismo es criticada por su incapacidad para expresar concretamente cómo se produce el cambio en un sistema funcionalista . La idea del funcionalismo es la estabilidad y el equilibrio constante. El funcionalismo explica claramente cómo un sistema o el cambio se mantiene y se reproduce por la sociedad. Los adherentes están menos interesados ​​en cómo se produjo el cambio de ser . Del mismo modo , el marxismo es criticado por sus ideas en torno a cambio. Marx sostuvo que el cambio absoluto siempre puede venir de las revoluciones y la igualdad de clases . Los sociólogos modernos sostienen que el cambio tiene que involucrar a otras identidades , como la raza y el género, y que no tiene sentido poner clases más bajas con respecto a otros grupos oprimidos . Marx no dar cuenta de la motivación y la avaricia en sus teorías , o que cada uno en el grupo tiene que querer estar en un estado comunista por la sociedad para funcionar correctamente.