¿Cuáles son las diferencias entre la polarización y Falacia

? Para afilar sus habilidades de pensamiento crítico , es necesario entender cómo comunicar sus ideas a los demás , así como la forma de procesar la información , se comunicará a usted. Dos problemas de razonamiento comunes incluyen falacias y prejuicios. Dado que ambas prácticas son de uso común en los debates y el intercambio de ideas, es importante reconocer cómo se utilizan estos defectos lógicos de manipular el mensaje y socavar un debate. Los sesgos

sesgos afectan a la forma de interpretar y recoger información y puede conducir a la falta de motivación . Sin embargo, es una parte típica de la psicología humana, las personas tienden a procesar la información a través del filtro de su propia percepción . Los prejuicios son el resultado de la experiencia y de la ideología personal, como la influencia política o religiosa , y estos prejuicios llevan a la gente a creer la información que apoya lo que ya perciben para ser verdad , en lugar de poner a prueba su propio punto de vista en contra de las pruebas que contradicen .


Falacia

Mientras sesgos afectan la manera en que usted toma en la información, falacias afectan a cómo se comunica sus pensamientos e ideas a los demás. Una falacia indica un error de razonamiento y lógica defectuosa utilizada para apoyar un punto de vista particular. En estos argumentos , es posible llegar a conclusiones sobre la base de información que no tiene nada que ver con el tema original, o defender tu posición al atacar a su oponente en lugar de presentar hechos que apoyan su posición.

Ejemplos falacia

Hay varios tipos de argumentos falacia . Una falacia "ad hominem " ataca al mensajero, en lugar de un mensaje en sí mismo . Esto supone que las características del oponente anulan el argumento , ya sea o no que se refiere al argumento. La falacia " hombre de paja " plantea la comparación con la hipérbole inverosímil que , cuando refutó , supuestamente refuta el punto original . Una falacia " pendiente resbaladiza ", sugiere que si una afirmación es verdadera , entonces todas las solicitudes posteriores , no importa cuán descabellada , debe ser cierto también.
Detección Sesgo

Debido a que el sesgo es tan frecuente , el reto es descifrar lo que los sesgos pueden estar en juego detrás de la información que se presenta. Pregúntate a ti mismo lo que el hablante /escritor tiene que ganar con la presentación de la información en la forma en que se presenta. Pregúntese si el hablante /escritor se invierte en la presentación de un punto de vista de una determinada manera , como la participación en un grupo que se beneficiaría de una presentación sesgada. La investigación de los hechos que se presentan para ver si el argumento es una falacia antes mencionado y si las estadísticas provienen de fuentes igualmente sesgadas.