¿Qué son los métodos dentro del ámbito de la justicia penal para averiguar la causa y amp; Efecto ?

Determinación de la " causa y efecto " en la justicia penal es también conocido como " el establecimiento de la causalidad . " La justicia penal conlleva la colocación de la responsabilidad de un crimen a un acusado , si hay suficiente evidencia para hacerlo. La causalidad es la relación entre la conducta de una persona y los efectos que se derivan de su conducta . Se utilizan varios métodos en los tribunales para determinar si un acusado es responsable de los daños o perjuicios que ha causado al demandante . ' Pero para ' Método

El "sino" método , también conocido como ' sine qua non ', es un método sencillo y por lo general fiable de establecer la causa y el efecto . En este método , el tribunal determina si el daño o lesiones se habrían producido si el acusado no había participado en el incidente . Si un tribunal determina que el daño (efecto ) se habría producido incluso sin que el demandado está presente , entonces es probable que él no es la causa del daño. Por el contrario , si el daño (efecto ) no habría ocurrido "sino" el acusado haciendo que se produzca , a continuación, el acusado podría ser declarado responsable de este efecto.
Legal Causalidad Método

" causalidad jurídica ", también conocido como el método de la " causa próxima " , tiene por objeto establecer la causa que dio lugar a una lesión como consecuencia de una cadena ininterrumpida de eventos . Sin esta cadena directa e ininterrumpida de acontecimientos , la víctima no habría sufrido los efectos . Para que exista causa legal o próximo , la cadena de acontecimientos que condujo a que el daño no debe ser roto por actos imprevisibles como los desastres naturales como un terremoto . Actos imprevisibles incluyen : actos impredecibles por parte de la víctima que dio lugar a la lesión , eventos naturales o los actos uniformados de un tercero , excepto la parte demandada
Método Factor sustancial
<. br >

Este método se utiliza para establecer que actúan entre muchos realizada por el acusado fue , de hecho , la única causa del daño generado a la víctima. Este método se utiliza a menudo en litigios penales mediante el cual más de una causa que pudo convertirse en un solo efecto o daño. El tribunal utiliza este método para eliminar todas las posibles causas de daño y para llegar a la causa sustancial del daño. Por ejemplo, si la persona Z comienza un fuego en un lado de la casa y la persona persona de C B inicia otro incendio en el otro lado de la casa de C y los fuegos convergen a quemar la casa persona de C y matar a él, también , el tribunal debe utilizar el sustancial método del factor para establecer si Z o B tiene la responsabilidad más criminal por incendiar la casa de C y matándolo .
previsibilidad prueba

el " test de previsibilidad " es uno de los métodos que se utilizan en la determinación de la relación causal legal . En los litigios penales , el tribunal trata de determinar si el acusado tenía la capacidad de prever los efectos que sus acciones causarían . Si se establece la previsión de los efectos , a continuación, el acusado podía ser considerada responsable de sus actos . La medida en que el daño fue causado o el tipo de daño no tiene que ser previsto . Por lo tanto , si un acusado destinado sólo para infligir un daño mínimo , pero , en cambio, el daño superó lo que había previsto , todavía podría tener responsabilidad penal .