|
Las ventajas y la Desventajas de un Panel de DiscusiónUn panel de discusión es uno de varios enfoques para la enseñanza de temas específicos . Otros métodos incluyen conferencias, discusiones en grupo , presentaciones multimedia, incluyendo diapositivas y películas , y juegos de rol . Cada método tiene sus ventajas y desventajas , dependiendo de la materia, el tamaño y la composición de la audiencia o de la clase y los recursos disponibles. Planificación de un panel paneles se hacen generalmente por personas con amplio conocimiento de un tema en particular . Por lo general , están organizados de manera que cada miembro del jurado tiene una cantidad fija de tiempo para hacer observaciones introductorias , seguidas por una sesión de preguntas y respuestas. Un moderador es responsable de presentar a los panelistas y el control del proceso por no perder de vista el tiempo asignado mientras se asegura una discusión ordenada. Los paneles no son fáciles de organizar . Encontrar a los expertos adecuados y llevarlos al lugar puede implicar una gran cantidad de coordinación logística que incluye haciendo los arreglos de viaje y alojamiento . A menudo los participantes se les paga una pequeña cuota o " honorarios " por su participación. Mesas redondas presentan a menudo miembros de la audiencia con la variante puntos de vista sobre el tema seleccionado. Si los miembros de la audiencia están bien versados en el tema , pueden sopesar los méritos de cada perspectiva que ofrece . Como tal, una diversidad de opinión es una ventaja . Sin embargo, si la audiencia incluye a personas no familiarizadas con el tema - un curso universitario de introducción , por ejemplo - la discusión del panel puede presentar información más allá de su alcance. Ellos pueden venir lejos de la discusión sentirse más confundido que informado . Cuando los participantes son eficiente y agradable , la mesa redonda es una forma efectiva para exponer una audiencia a la materia compleja. Aún así, el riesgo asociado con una animada sesión es que una personalidad puede dominar la discusión . Además, todos los expertos no es necesariamente un orador eficaz . Alguien que tiene una mejor perspectiva sobre un tema puede encontrarse a sí mismo de ser eclipsado por un miembro de la comisión, que es encantador y buen humor, incluso si ese miembro del panel tiene unas vistas cuestionables . Si el objetivo es la educación pública , un panel que ofrece puntos de vista divergentes puede ser ventajoso . Si el tema es la intervención militar extranjera , por ejemplo , es una buena idea tener un panelista que cree que un curso de acción no es el caso, otro miembro de la comisión, que apoya la intervención sólo en circunstancias limitadas , y un miembro que es más dura en la cuestión . Como resultado, los miembros de la audiencia son propensos a sentir el panel tiene alguien que representa su punto de vista sobre el tema. Anterior: Siguiente: Otro Educación ContinuaArtículos relacionados
Artículos recomendados
|
Derechos de autor © https://www.aprender.cc - Todos los derechos reservados |