Como testigo presencial de memoria puede afectar a Crime

gente le gusta pensar que los juicios penales se llevan a cabo con la mayor objetividad posible y que las decisiones en esos ensayos se basan en pruebas sólidas . Una forma de pruebas que han sido históricamente muy convincente es el testimonio de testigos presenciales. La investigación experimental por la psicóloga Elizabeth Loftus y otros, sin embargo , sugiere que la memoria de los testigos puede ser fácilmente alterado por sugerencia y es a menudo inexacta, incluso cuando los recuerdos parecen vivos y fieles a la testigo. Y Memoria

testimonio del testigo presencial generalmente no afecta a la comisión de un delito , pero puede tener efectos profundos en la investigación de un delito y la posterior adjudicación. El problema potencial con el testimonio de testigos comienza inmediatamente después de la observación de un evento por el testigo. Contrariamente a las representaciones mediáticas de la memoria que sugieren la memoria es una especie de cámara de vídeo en la cabeza de la gente , los seres humanos nunca simplemente observan; interpretan lo que observan a través de la experiencia pasada , las creencias y la inculturación . La gente se concentra en las partes particulares de una experiencia basada en lo que los aspectos de un evento significan para ellos .
Tailored Recuento

Loftus y otros investigadores encontraron que volver a contar un evento realmente altera la memoria de ella . En el proceso de recuento , se enfatizan ciertos aspectos del evento , y este énfasis a su vez, comienza un proceso de distorsión. Por otra parte , los testigos narran un evento para alguien, y testigos adaptar el relato a la audiencia en particular . Ellos le dirán la historia a un cónyuge, un amigo y el policía de diferentes maneras , en base a lo que ellos creen que es importante para el público en particular .
Confident Inexactitud

Los testigos se vuelven psicológicamente unidos a una versión de los hechos , aunque esa versión es inexacta. En pruebas con alineaciones de policía simuladas , una vez que un testigo había identificado a la persona equivocada , el testigo identificó a la misma persona con más confianza cada vez subsiguiente. Esto no es la misma que la falsificación . Los testigos mismos estaban convencidos de su propia exactitud de la memoria y estaban siendo lo más veraz que sabían cómo. El problema no es uno de carácter, sino de la plasticidad de la memoria misma .
Sugestionabilidad

memoria es sugestionable . Eso significa que la introducción de sugerencias por parte de terceros puede afectar realmente a la memoria. Investigaciones originales Loftus ' en la década de 1970 fue en respuesta a varios casos notorios de memoria implantada , donde los " terapeutas" en realidad ha ayudado a clientes de " recuperar recuerdos reprimidos " de la infancia en la que los clientes creían que habían sido violadas por sus padres e incluso han participado en satánico rituales que involucraban comer bebés. Los experimentos demostraron que las sugerencias de un interrogador puede alterar la memoria de los testigos.
Sesgo y Estrés

prejuicios culturales y el estrés también se ha demostrado que tienen efectos sobre la memoria . Las personas a menudo tienen una mayor dificultad para identificar con precisión las personas de otra etnia . Durante la comisión de delitos con armas , muchos testigos se vuelven hiper - concentrado en la propia arma en lugar del perpetrador. Visiones fugaces , a diferencia de observaciones continuas , son aún más propensos al sesgo y sugerencias de terceros.