|
Análisis de Shelley Una Defensa de la Poesía1821 El ensayo de Percy Bysshe Shelley, " En defensa de la poesía" es una réplica muertos - grave para ensayo sólo un poco serio de su amigo, " Las cuatro edades de la poesía . " En " Las cuatro edades de la Poesía " Thomas Love Peacock supone que el tiempo de la poesía ha pasado, que su importancia está disminuyendo y su calidad en declive. Excelentes mentes contemporáneas , las empresas del pavo real , debería dedicarse a los estudios de vanguardia en la economía y la ciencia. Con " defensa de la poesía " Shelley pudo haber confirmado la noción de pavo real que los poetas toman a sí mismos demasiado en serio, pero por lo demás el ensayo es una refutación admirable. Ámbito de Poesía Shelley no puede hacer sus afirmaciones grandilocuentes sobre la poesía sin primero establecer que en su mente la poesía es una categoría amplia . La poesía no se limita a las líneas de verso . En cambio, el término se refiere a un producto de la imaginación , como la música y las artes visuales. Parece bastante natural para agrupar las artes juntos como contrastar las ciencias , pero una vez el lector permite este género - desenfoque, Shelley aprovecha la oportunidad para empujar su argumento . Si la poesía es algo que requiere abstracto, el pensamiento creativo y luego la filosofía y la ley son la poesía también. La idea de que la filosofía y la Ley se consideran formas de la poesía hace no protege por completo la poesía de las alegaciones del pavo real de la irrelevancia y la vetustez . Ingeniosa estrategia de Shelley en este punto es insistir en la moneda de la poesía no renunciando a la poesía del pasado, sino aplaudiendo él. Shelley argumenta que la verdadera poesía es atemporal. Esto explicaría por qué los estudiosos literarios continúan leyendo Shakespeare siglos después de la muerte del dramaturgo mientras que los científicos descartan publicaciones que son sólo unos pocos años. En la estimación de Shelley , este hecho demuestra que los poetas poseen un genio superior. Él va tan lejos como para compararlos con los profetas . Un escéptico podría decir que la autoridad de Shakespeare persiste porque el arte es subjetivo y por lo tanto indulgente . Los científicos tienen que demostrar su trabajo; poetas no lo hacen. Shelley aborda esta cuestión mediante la comparación de la razón y la imaginación. Explica que utiliza la razón para ver las diferencias y distinciones , y utiliza la imaginación para ver las relaciones. Una persona exclusivamente razonable sería abrir un libro y ver a grupos de letras. Esto sería exacto, pero sin sentido. Usted necesita imaginación para reconocer las relaciones - . Reconocer grupos de letras como las palabras y, más ampliamente , para poner en valor los datos Shelley admite que la poesía no es materialista. Productos de la imaginación suelen ser abstracto, y se deduce que la poesía no será más fácil de cosechar un cultivo o navegar en un barco. Shelley rechaza la idea de que esto significa que la poesía es inútil. Este argumento es paralelo a su argumento acerca de la razón y la imaginación. Sólo puede beneficiarse de la información , si eres capaz de interpretarlo , y una sociedad sólo puede beneficiarse de los avances tecnológicos y de la riqueza si se les puede dar un propósito. Según Shelley , los economistas y los científicos sólo han conseguido aumentar la brecha entre ricos y pobres . La poesía hace que las personas más compasivas , y por lo tanto más propensos a poner el progreso material para uso noble. Anterior: Siguiente: Educación de AdultosArtículos relacionados
Artículos recomendados
|
Derechos de autor © https://www.aprender.cc - Todos los derechos reservados |